Corea del Norte insiste en su desafío y lanza otros dos nuevos misiles balístico

+111111111111111111111111

Con una salvedad, creo que el líder de un proyecto político TIENE que tener condiciones de líder y no siempre es indispensable que sea un abogado brillante o que hable idiomas, tiene que ser gente con experiencia exitosa en conducción de equipos de trabajo y sí o sí con experiencia en gestión de gobierno.

Lo que sí considero que es terrible, y en mi país los ejemplos sobran, es cuando los supuestos expertos técnicos en economía, seguridad, salud, etc., son profesionales mediocres. Terrible.

Carrillo tiene frases memorables...

Suerte que tuvo con la Ley de amnistia... No veo a Garzón (presunto prevaricador) removiendo las tumbas de los que mandó ejecutar... no lo veo no...

Lo siento Tolik, pero tenía que decirlo

El problema es el sistema, no los políticos en sí. Éstos actúan dentro de unos límites bien marcados, y por lo tanto ningún cambio de gobierno será mejor (excepto en minucias) a no ser que se cambie el verdadero problema, que no es otro que el sistema. Para ello como ya han dicho se necesita un cambio de mentalidad colectiva, que a pesar de la típica frase, "?¿de qué sirve que yo haga algo si el resto no se moviliza", empieza por el cambio en el propio individuo. No creo que haya que esperar a que los demás muevan el culo para que tú mismo hagas algo correcto.

Respecto a la frase de Carrillo, a pesar de no estar de acuerdo con el sistema "democrático" y tan supermaravilloso que vivimos en la actualidad, debo decir que tiene razón. No solamente carece de lógica imponer una democracia (ya solo el nombre suena mal) , sino que es fisicamente imposible. ?¿Cómo vas a implantar un sistema democrático como el que rige nuestro gobierno en un pais en el que el 90% de sus habitantes vive en la pobreza? De dónde vas sacar las personas de clase media necesarias para que funcione? En fin...

Respecto a Corea, que es el tema principal, creo que ha quedado bien claro que ninguno de nosotros aprueba que se realicen esa clase de ensayos nucleares. Bien, y ahora es cuando dejando eso aparte, me pregunto. ?¿Por qué se justifica la acción de algunos paises mejor que las de otros? ?¿Por qué si lo hace EE.UU está bien, y el mundo no se moviliza hasta que el daño ya está hecho, mientras que en estos casos se pone el grito en el cielo? Corea dice que las armas serán utilizadas como respuesta a algún ataque estadounidense previo... ?¿Acaso EE.UU no tiene esas mismas armas (si no peores y más destructoras) y no ha dudado en utilizarlas, y seguirá haciendolo, cuando le ha venido en gana? Por supuesto que hay que condenar e intentar frenar esos posibles ataques de Corea, pero no deja de ser algo hipocríta por parte de los que lo están llevando a cabo.

de buenafuente al foro en un tris!!! jajajajajaja

a mi me da panico que algun dia algun descerebrado de los que hay llegue al poder de algun estado democratico occidental y decida liarla, estilo bush pero empleando armas quimicas y nucleares. porque eso es como las meigas, haberlas haylas.

Yo espero que corea se esté quietecita...y que los demás tengan tambien paciencia y sepan dialogar, por el bien de todos.

Que años gloriosos de las peleas de espadas...